基本信息
中文名
学术能力评估测试
外文名
Scholastic Assessment Test
缩 写
SAT
俗 称
美国高考
主办方
美国大学理事会College Board
分数算法
每个科目分开计算。
阅读
正确个数减去错误个数乘以四分之一后，四舍五入到整数,得到原始分。再由原始分值通过换算表（根据考试难易度每次调整）换算为200～800分的最终成绩。
数学
选择题正确个数减去错误个数乘以四分之一后加上填空题正确个数，算法和阅读相似。
写作
选择题正确个数减去错误个数乘以四分之一后，四舍五入到,整数得到选择题原始分，再配合作文（0－12分）分值，通过换算表（根据考试难易度每次调整）换算为200～800分的最终成绩。
步：原始成绩：答对题数乘上1，减去答错题数乘上1/4，每道题是1分；数学部分的主观填空题做错不扣分。等于原始成绩。
事实一：SAT的每道题分数相等。不管题目的难易程度，SAT每道题分数相等。
事实二：答对SAT一道题，得一分；答错SAT一道题扣1/4分；没有答，没有分。
SAT与ACT的差别
SAT和ACT。如果高中生要申请美国前50位的顶尖大学，除了要求学生提供托福或雅思等语言成绩外，90%以上的美国顶尖学校会要求参考学生的ACT或SAT成绩，而且ACT或SAT成绩的高低已成为决定学生能读哪一所美国大学的主要因素之一。
2008年，一百四十六万五千人参加了SAT考试，一百二十万六千人参加了ACT考试。
其中越来越多的高中学生选择同时参加SAT和ACT考试。在进行两种考试的选择，或者在准备与参加两种考试时，它们的主要差别是每一个考生必须注意到的。
SAT和ACT考试的差别表现在以下几个方面：
差别之一：SAT和ACT的考试设计不同。SAT考的是推理和语言能力，而ACT更侧重于考一个学生在学校里学的东西。因此有这样一种说法：“好学生”善于考好ACT，而“会考试的学生”善于考好SAT。
差别之二：SAT和ACT的考试包含不同的部分。SAT考试包含四个部分：语言，数学，文学、写作为选考部分。ACT考试包含五个部分：英语，数学，阅读，科学，和可以选择的写作部分。 [3-4]
差别之三：SAT和ACT的考试结构不同。SAT由十部分构成，而ACT由四部分构成。SAT包含三部分阅读，三部分数学，三部分写作和一个部分用作试验，试验部分在考试过程中是不标出来的。ACT包含一部分英语，一部分数学，一部分阅读和一部分科学。
差别之四：SAT和ACT的考试对错误答案的处理方式不同。SAT考试对于答错的题目倒扣分，而ACT对错误的答案不计分，但也不扣分。
差别之五：SAT和ACT的考试内容不同。SAT的数学只包含到九年级的几何和代数II，而ACT则包含到三角几何。SAT没有科学部分，而ACT包含科学，虽然ACT的科学部分也只是测验阅读图表，理解试验与科学讨论，并不是测验你的物理，化学，生物
考试地点
中国大陆没有考点，而中国的香港、澳门、台湾以及亚洲的新加坡、韩国、日本等地都设有考场（除每年3月），大陆考生可以选择在这些地方进行考试。
（注：由于大陆考生在香港考场的不诚信行为（如跨区即不遵守时间规定、剽窃等）泛滥，香港考场的监考力度急剧增加以至于到了“过严”的地步。
2011年10月1日，香港“万人大考场”启用，环境不甚理想；故建议报澳门、台湾、新加坡等地的考试。）
SAT中国大陆考点是很多学生关心的问题，中国学生如果要考SAT必须到香港。
但是美国大学理事会表示，他们正在争取中国教育部批准SAT(Scholastic Assessment Test)考试(“学术水平测验考试”)在中国大陆开设考点。
该董事会主席卡伯顿(Gaston Caperton)称，理事会正与中国官员进行认真讨论，不过，中国官员同时承认SAT中国大陆考点的设立将给大陆家庭带来沉重负担。
由于中国独生子女政策和中国家庭愈趋富裕，美国大学招生人员正在挖掘中国高中生当中的佼佼者赴美学习，尤其是那些能够以超出大陆本科学费数倍送子女赴美留学的中国中层阶级家庭。
美国波士顿大学入学执行总监沃尔特(Kelly Walter)表示，美国高等教育专员们对SAT中国大陆考点的设立抱有希望。
据称，中国校园将从2012年开设PSAT考试，侧重考察低年级学生的学习优势和劣势。如果SAT中国大陆考点设立的话，美国大学理事会预计可得到6亿美元的商业利润。
佚事
阅卷错误事件
2005年10月，由于答题卡泡水，College Board无法正确扫描一部分答题卡，故一些考生的分数是错误的。
随后，College Board宣布将人工批阅答题卡，获得比实际分数低的学生的分数将被更正，而那些获得比实际分数高的学生的分数将不作变动。
2005年，大约4400名学生将College Board告上法庭。
2007年8月，College Board宣布将拿出285万美元补偿约4000名学生。同时College Board还称，若学生不满意赔偿，可另行商讨。
文化歧视
SAT在文化方面的中立性一直饱受争议，其中最有名的一个例子就是“oarsman-regatta”题目。[注：这是一道单词类比题，题目给出一对单词，要求考生在选项的5对单词中选出和给出两个单词间逻辑关系一致的一组。
这种题型在2005年SAT改革时已经取消了。]这个题目的题干给出的是：runner-marathon（跑步的人－马拉松），而这个选项的两个词“oarsman-regatta”（划桨者－帆船赛）是和一项在富人阶层流行的体育运动有关的。想要正确回答此题，学生必须懂得帆船赛的规则和词汇，这就是明显的文化歧视。
据统计，53%的白人学生回答正确了此题，而仅有22%的黑人学生回答正确了此题。这个事件也促使了College Board在05年SAT改革中将单词类比题换为了短文章阅读。
