谈到国外的服装设计**，同学们100%**时间想到英国中央圣马丁、皇艺、美国parsons、法国Esmod、意大利马兰欧尼，这几大金字塔尖上的院校。

但倘若问到国内外服装设计学习上的具体区别，很多人只能有个大概的模糊的印象，却不见得说得清楚到底是什么不同。

以下结合国内外服装设计环境的对比着重例举：课程，工作机会，学费，入学条件和住宿环境来对比。

01

同样的服装设计，不同的学习内容

▼

国内的课程相对来说，会相对限定在一个框架内。至少我们就近三年的情况了解到，国内还是非常注重服装设计「基础技法」的学习，比如制版、平裁、立裁、缝纫等等，这些都是大一大二期间的必修课，经常出现几个班的人课后疯抢缝纫机的情形。

但是，对「创意思维」的训练，非常少。

国内本科的学习，基本上都是上大课，理论课、美学课、服装设计史等等轮番轰炸，不过这样的课程上得再多，都没法让学生真正掌握自我学习、批判性思考、创造创新、动手实践的有机结合。

所以，**终国内服装设计专业培养出来的绝大多数人，并不具备真正意义上的「设计能力」，很可能学到的只是理论和复制能力。

虽然，国内上课为了显得和国外接轨也采取了学分制，但是课程内容设置上和国外相差的还是很多。比如，一些商业运营、时尚如何与商业运作结合类的重要内容，国内很少让学生真的能吃透。这对于学生未来的职业发展来说，都是断档的。

英美和欧洲的学校更针对与学生的创意思维培训，十分鼓励学生的动手能力和独立思考能力，上课时间也会更具有弹性，课程结构不会有太多琐碎的课程。

可是对于服装的文化并不会全部系统的传授，工业制版和工艺技巧作为辅助教学内容，几乎全凭学生自学摸索。

对于日本来说，创意思维的系统化培养可能不会像英美等国家那么充分。但是日本的制版能力、工艺技巧等等都是全球首屈一指的。这一点上，倒与意大利颇为相似。

02

未来职业发展

▼

实习境遇和工作机会，这个要看从什么样的角度分析。

说实话，在国外学习服装设计并不意味着好在当地留下就业。毕竟，现在无论英国、美国、欧洲，针对学生的毕业实习签证的政策都有所萎缩，相比于2012年，正在变得越来越严格。

所以，会有少部分极为顶尖的精英也许有机会留在国外工作，大多数人**后可能还是得选择回国就业。

不过，正是由于**终回到国内，所以从竞争力和竞争人群两方面来说，海归设计师都会更有优势。

从竞争力来说，国外对学生设计思维发散、设计调研、设计逻辑的明晰、设计流程的熟识度、如何与商业运作结合等问题都是着力培养的，而且学生从一开始做每个设计项目时，都是遵照这样系统训练的方式，这样更有可能设计出“有想法、有深度”的东西。

但是国内因为一谈创意这个环节往往就很疲软，针对完整项目的训练又相对很匮乏。真正在职场上遇到需要一手原创能力的情况下，竞争力照比经过国外严格训练的学生来说是要大打折扣的。

所以，在海归与国内学生共同面对就业竞争时，国外学成的人更像是具有原创能力的「设计师」，国内毕业生更像是工艺不错但创意不足的「扒板师」。

03

资金投入成本

▼

国内的一半艺术类学科（不包含中外合作项目）大致都在1w RMB左右。2016年中央美术学院的学费≤1.5万元；上海高校艺术设计类每学期不超过1w元，其它省区学费均在7000－15000元不等；

国外相对于国内的学费情况会更昂贵一些，如果是本科学生在英国，一年学费基本在1.3w英镑左右，而研究生学位则在1.4w－1.5w英镑左右，根据不同的学校也会有不同的价格。

意大利的私立院校学费也是在2w欧元左右；另外不同的欧盟国家可能会有不同的政策可以减免学费（仅限公立大学）；而日本的学费基本在≈5wRMB/学年；

04

关于入学申请的门槛问题

▼

国内的入学条件，相信不用赘述，需要**省级艺术考试、学校的校考成绩、文化课成绩进行综合测评。

国外的入学条件，则是各有千秋。英美及欧洲院校的申请，因为不像国内是美术联考的形式，所以都需要「作品集」作为敲门砖以便招生官判断学生的学习能力和设计潜力，一些学校还会在看作品集之后安排与学生的面试。

申请国外的服装设计专业本科，也会被要求参加一些基础考试，比如英国的A-Level考试，美国的SAT，包括日本的本科类也是有对应的考试。

除此之外，还有就是对应的语言能力考核。另外，如果是申请研究生，是需要有推荐信的（针对欧美国家的学校）。

05

校园生活差异

▼

国内的宿舍环境，看过微博的段子手或者是青春电影的多少都知道，是多人合寝；至于住宿条件，可能南方的学校住宿环境会好于北方的。

国外求学，学校也会有相应的宿舍；一般情况下，会有简单家居用品，独立的卫浴；共用厨房。可是费用较贵，多数留学生会更喜欢自己租房子住。日本留学未必有充足的宿舍给学生，基本都是需要自己租房处理。