第一， 两种方式可选择的院校大不相同。

首先，如果学生选择使用统考的考核方式的话，那么后续进行志愿填报的时候是可以选择国内的所有院校的。但是如果学生选择用单招的方式的话，选择上会有局限，最后能选择的院校不多。

如果说学生看中该院校的某个专业，但是这个专业恰好是热门的专业，且高考上的规章时常会改变，如果是单招的学生，那么就没有重新选择的机会。

第二， 考试的难易程度会不同。

统考的难度一定是大于单招的，因为选择统考的人数永远是最多的，再加上使用统考的人数是全国性的，难度上会比单招要大。 但是，单招是由部分院校出的题，有专门的受众人群，题目一般都不会很难。单从考试的难易程度上看，就能看出统招的竞争对手是全国的学生，单招的竞争人群是小部分的。

第三， 填志愿的时选择院校问题。

最后填报志愿的时候，单招能选择学校会没有统招的学生这么多，统招的学生在选择上会多一点，并且单招的学生需要在考试之前就定下要考取的目标院校。单招的院校在不同地区会有不同的录取规矩，部分院校是只能填报一所学校的，另一部分院校是可以多报考几个院校的，这还要根据不同省份来选择。

那么以上这些学校就是会在单招和统招上出现的优点和缺点，如果对院校专业没有什么太大的问题的话，选择单招是会更有好处的，但是在这种情况下，是不是学生们都要选择单招呢？事实并不是这样的。

这些情况不适合用单招去报考！

首先，要明确的一点是：单招和统招是不能同时进行的，所以学生要明确自己走哪种考试方式。统考的确会在考核程度上存在一定的难度，但是对学生来说，院校的选择以及报考的专业都会有明显的优势。

所以，同学们不要只禁锢在一个专业上，多选几门专业，一般成绩还过得去的同学最好参加统考。而单招就会比较适用于对成绩不是很有把握，但是又想考取大学的学生，还有就是选择了单招以后的同学是不能再选择统考了。

只要单招通过以后，学生的个人学籍就会被学校调到所在的院校待命，也就是说学生只要参加了单招考试且通过了就没有更改的机会了。

总结：不论是单招还是统招，进入了大学都是一样的，但还是要慎重考虑。