由中国建筑标准设计研究院承担编制的BIM国家标准《建筑工程设计信息模型交付标准》、《建筑工程设计信息模型分类编码标准》即将完成。两大核心标准填补了国内空白，标志着我国BIM技术领域将首次实现“车同轨、书同文”，对推动我国BIM技术的推进具有重大作用。
承前启后的BIM标准
    谈起BIM标准，就不得不提起欧美等“先进”国家走过的历程。2007年美国国家建筑科学研究院发布了基于IFC标准制定的BIM应用标准NBIMS（准备级别的标准），2012年，在**版的基础上美国buildingSMART协会又发布了NBIMS-US标准第二版（应用级别的标准）。北美、欧洲、韩国及许多英联邦国家基本上都采纳了美国的**版BIM标准，或者在美国BIM标准的基础上发展自己国家的标准，美国的第二版标准也正是吸收了上述国家标准进一步深化而来。
    而中国工程建设行业的BIM标准也即将结束“空白”状态，由中国建筑标准设计研究院主编的两本核心BIM国家标准《建筑工程设计信息模型交付标准》、《建筑工程设计信息模型分类编码标准》正在紧锣密鼓地推出，这意味着BIM行业被**方体系纳入，BIM的发展逐渐正规化。如果想要深刻了解BIM标准，一定要牢记以下三个关键词并力争做到融会贯通：IFC：工业基础类（Industry Foundation Class，ISO16739）对应IT信息部分；IDM：信息交付手册（Information Delivery Manual，ISO 29481）对应使用者交付协同；IFD：国际字典框架（International Framework for Dictionaries，ISO 12006-3）语言。
    有了标准可寻，就要有好的BIM工具，目前国外的BIM软件优点是高投入研发、系统性强，缺点是不符合国内现有工程建设规范，不能满足国内使用者的使用习惯。国内的BIM软件优点是专业功能强、贯彻规范、符合操作人员的使用习惯，缺点是研发投入不足，功能不全，比如美国Autodesk收购revit花费了1.3亿美金，投入七八年的研发，而国内工程建设软件目前还没有这么大投入的研发实力，这就需要国内的软件尽快与国外的平台结合起来。
    据不完全统计，由于建设行业的粗放式管理，施工阶段的利润很低，大概在工程总造价的0.1~0.5%，预计实施BIM技术后利润能提升至2.3%左右。而在设计阶段，设计院部分使用BIM技术，预估成本将增加10%，能解决设计中70~80%的问题，全过程使用BIM技术，成本增加30~50%，能解决全部设计问题。由于设计阶段估算利润较复杂，在此只计算在项目建造过程中由于设计引起的问题。
BIM江湖拨云见日
    通常情况下，开发商需要根据企业战略目标和开发实力，结合政策、市场的综合分析，从而形成委托建筑师展开建筑设计工作的设计任务书，但随着设计竞争的加剧，不少建筑师开始由被动接受任务书到主动为开发商编制任务书，开始涉足前期策划这一领域。
    传统的设计流程，开发商不得不提高建筑开发成本，增加对项目管理的投入，或者采购其他专业外包服务。BIM的出现为这一转变提供了便捷、科学、可靠的沟通工具，成为建筑师提高服务附加值或竞争力的有效手段，**重要的是开发商能在短期内迅速得到相关建造成本，尽管BIM模型算量统计存在一定的误差，但足够支撑开发商决策，在项目建造过程中大幅度降低变更增加、材料浪费、工期延误、决算难以清理等问题。
    BIM实施国际环境是以松散的市场主导行业标准，新加坡明确规定2016年实现交付BIM形成的文档、BIM形成的模型；英国也规定在建设工程行业BIM使用率达到80%以上，韩国、美国、澳大利亚等国家也都相继出台相关规定。
    BIM实施国内环境主要以政府政令主导行业标准，目前国内已经推出电子审查、数字化存档等，随着国家标准的推出，在中国BIM覆盖率将会出现前所未有的高度。
    BIM是信息时代的产物，信息的流动性决定某些行业必将产生重大变化，信息时代的鲜明特点就是多行业整合，行业边界逐渐淡化，BIM的出现将很好地促进建筑工程行业与信息行业完美结合。