其然IT 教育师资

韩奇峰高级讲师

多年实战工作经验曾参与制作宝马Usage Training项目、DMS项目，奥迪全息投影项目，奔驰等多家汽车门户行业大型项目，负责UI设计、界面设计、3D模型制作、前端开发等职务。

从事设计行业多年，精通PhotoShop、UI设计、AfterEffects、Flash、 Actionscript、HTML、CSS、JavaScript、jQuery、资深动画设计师，设计作品曾获得全国动画设计三等奖。

课程讲解注重实战应用，对讲述知识点穿插案例制作，使课程内容更加接近工作中实际的项目。授课风格注重实战经验分析，深受学生喜欢。

苏州java程序员业余班

自学java与java培训该如何选择

苏州java程序员业余班

从事IT培训行业这些年，身边经常有朋友来咨询，问现在是否可以加入这个高薪行业，Java学习难不难，需要哪些条件?

在软件开发设计行业当中，使用**多的编程语言就属Java软件开发了，很多人都想在Java编程开发领域寻求一份工作。

Java是当前世界上比较流行的计算机编程语言，Java彻底改变了人们的生活，国内的开发人才需求量仍然在不断的增长，主要原因还是在于移动互联网的快速发展，衍生出一大批的新生企业，创业公司，预计在未来5年内Java软件开发人才的需求将会远大于供给，其中java程序员、java工程师**为缺乏。

自学java与java培训是两个绕不开的话题，两者的区别，前者知识是自己搜寻的，买书看或者网上找视频看，而后者，技术知识是老师教的，作为一个普通大学生实际上任何人都能够自学，只不过聪明程度和坚持的时间长短不同，花费的时间长一点短一点而已。

学习关乎到时间和金钱，没有效果和质量的培训，其实是没有任何意义的。Java培训班有哪些呢?市面上的Java培训良莠不齐，选择时应该慎重些。Java致力于打造符合企业需求的全能型人才。课程定位定位中高级JAVA开发工程师，课程内容涉及面广，内容深。课程涵盖了Java、Web，数据库，企业流行框架，Java等企业**佳实践、云计算大数据课程、内容由浅入深，剖析原理，让学员掌握实用技术，做企业和社会需要的稀缺人才。

此外，Java培训将为你提供就业保障，开设有就业指导课，设有专门的就业指导老师，在毕业前期，毕业之际，就业老师会为你做专门的就业指导，更有职业素养课程，不仅将你打造成Java开发技术达人，更是一位懂得职场之道的合格就业者。还有丰富的Java学习视频免费为你提供学习。

Java开发体系结构介绍：

苏州java程序员业余班

Java开发体系结构介绍：

1、类加载器：为程序的执行加载所需要的全部类。类加载器将本地文件系统的类名空间与来自远程网络源的类名空间相分离，本地类总是首先被加载，以增加安全性。当全部类被加载后，可执行文件的存储器格式被确定。这时，特定的存储器地址被分配给符号引用并创建检索表格。由于存储器格式在运行时出现，因而Java解释器增加了保护以防止对限制代码区的非法进入。

2、字节代码校验器：基于代码的规范包括语法语义的检查以及如上所述的安全性检查。

3、Java运行时解释器：它是JVM的核心内容，实现把抽象的字节码指令映射到本地系统平台下的库引用或指令。

4、API类库：实现标准Java平台API的一系列可执行代码。

5、硬件本地平台接口：提供对底层系统平台资源库调用的接口。

memcached源码分析-----item过期失效处理以及LRU爬虫

转载：http://blog.csdn.net/luotuo44/article/details/42963793

温馨提示：本文用到了一些可以在启动memcached设置的全局变量。关于这些全局变量的含义可以参考《memcached启动参数详解》。对于这些全局变量，处理方式就像《如何阅读memcached源代码》所说的那样直接取其默认值。另外，本文会提及LRU队列，关于LRU队列的介绍可以参考《LRU队列与item结构体》。

过期失效处理：

一个item在两种情况下会过期失效：1.item的exptime时间戳到了。2.用户使用flush_all命令将全部item变成过期失效的。读者可能会说touch命令也可以使得一个item过期失效，其实这也属于前面说的**种情况。

超时失效：

对于**种过期失效，memcached的使用懒惰处理：不主动检测一个item是否过期失效。当worker线程访问这个item时，才检测这个item的exptime时间戳是否到了。比较简单，这里就先不贴代码，后面会贴。

flush_all命令：

第二种过期失效是用户flush_all命令设置的。flush_all会将所有item都变成过期失效。所有item是指哪些item？因为多个客户端会不断地往memcached插入item，所以必须要明白所有item是指哪些。是以worker线程接收到这个命令那一刻为界?还是以删除那一刻为界？

当worker线程接收到flush_all命令后，会用全局变量settings的oldest_live成员存储接收到这个命令那一刻的时间(准确地说，是worker线程解析得知这是一个flush_all命令那一刻再减一)，代码为settings.oldest_live =current_time - 1;然后调用item_flush_expired函数锁上cache_lock，然后调用do_item_flush_expired函数完成工作。

[cpp] view plain copy void do_item_flush_expired(void) { int i; item *iter, *next; if (settings.oldest_live == 0) return; for (i = 0; i < LARGEST_ID; i ) { for (iter = heads[i]; iter != NULL; iter = next) { if (iter->time != 0 && iter->time >= settings.oldest_live) { next = iter->next; if ((iter->it_flags & ITEM_SLABBED) == 0) { do_item_unlink_nolock(iter, hash(ITEM_key(iter), iter->nkey)); } } else { /* We ve hit the first old item. Continue to the next queue. */ break; } } } } do_item_flush_expired函数内部会遍历所有LRU队列，检测每一个item的time成员。检测time成员是合理的。如果time成员小于settings.oldest_live就说明该item在worker线程接收到flush_all命令的时候就已经存在了(time成员表示该item的**后一次访问时间)。那么就该删除这个item。

这样看来memcached是以worker线程接收到flush_all命令那一刻为界的。等等等等，看清楚一点！！在do_item_flush_expired函数里面，不是当item的time成员小于settings.oldest_live时删除这个item，而是大于的时候才删除。从time成员变量的意义来说，大于代表什么啊？有大于的吗？奇怪！@#@&￥

实际上memcached是以删除那一刻为界的。那settings.oldest_live为什么要存储worker线程接收到flush_all命令的时间戳？为什么又要判断iter->time是否大于settings.oldest_live呢？

按照一般的做法，在do_item_flush_expired函数中直接把哈希表和LRU上的所有item统统删除即可。这样确实是可以达到目标。但在本worker线程处理期间，其他worker线程完全不能工作(因为do_item_flush_expired的调用者已经锁上了cache_lock)。而LRU队列里面可能有大量的数据，这个过期处理过程可能会很长。其他worker线程完全不能工作是难于接受的。

memcached的作者肯定也意识到这个问题，所以他就写了一个奇怪的do_item_flush_expired函数，用来加速。do_item_flush_expired只会删除少量特殊的item。如何特殊法，在后面代码注释中会解释。对于其他大量的item，memcached采用懒惰方式处理。只有当worker线程试图访问该item，才检测item是否已经被设置为过期的了。事实上，无需对item进行任何设置就能检测该item是否为过期的，**settings.oldest_live变量即可。这种懒惰和前面**种item过期失效的处理是一样的。

现在再看一下do_item_flush_expired函数，看一下特殊的item。

[cpp] view plain copy void do_item_flush_expired(void) { int i; item *iter, *next; if (settings.oldest_live == 0) return; for (i = 0; i < LARGEST_ID; i ) { for (iter = heads[i]; iter != NULL; iter = next) { //iter->time == 0的是lru爬虫item，直接忽略 //一般情况下iter->time是小于settings.oldest_live的。但在这种情况下 //就有可能出现iter->time >= settings.oldest_live : worker1接收到 //flush_all命令，并给settings.oldest_live赋值为current_time-1。 //worker1线程还没来得及调用item_flush_expired函数，就被worker2 //抢占了cpu，然后worker2往lru队列插入了一个item。这个item的time //成员就会满足iter->time >= settings.oldest_live if (iter->time != 0 && iter->time >= settings.oldest_live) { next = iter->next; if ((iter->it_flags & ITEM_SLABBED) == 0) { //虽然调用的是nolock,但本函数的调用者item_flush_expired //已经锁上了cache_lock，才调用本函数的 do_item_unlink_nolock(iter, hash(ITEM_key(iter), iter->nkey)); } } else { //因为lru队列里面的item是根据time降序排序的，所以当存在一个item的time成员 //小于settings.oldest_live,剩下的item都不需要再比较了 break; } } } }

懒惰删除：

现在阅读item的懒惰删除。注意代码中的注释。

[cpp] view plain copy item *do_item_get(const char *key, const size_t nkey, const uint32_t hv) { item *it = assoc_find(key, nkey, hv); ... if (it != NULL) { //settings.oldest_live初始化值为0 //检测用户是否使用过flush_all命令，删除所有item。 //it->time <= settings.oldest_live就说明用户在使用flush_all命令的时候 //就已经存在该item了。那么该item是要删除的。 //flush_all命令可以有参数，用来设定在未来的某个时刻把所有的item都设置 //为过期失效，此时settings.oldest_live是一个比worker接收到flush_all //命令的那一刻大的时间,所以要判断settings.oldest_live <= current_time if (settings.oldest_live != 0 && settings.oldest_live <= current_time && it->time <= settings.oldest_live) { do_item_unlink(it, hv); do_item_remove(it); it = NULL; } else if (it->exptime != 0 && it->exptime <= current_time) {//该item已经过期失效了 do_item_unlink(it, hv);//引用数会减一 do_item_remove(it);//引用数减一,如果引用数等于0，就删除 it = NULL; } else { it->it_flags |= ITEM_FETCHED; } } return it; }

可以看到，在查找到一个item后就要检测它是否过期失效了。失效了就要删除之。

除了do_item_get函数外，do_item_alloc函数也是会处理过期失效item的。do_item_alloc函数不是删除这个过期失效item，而是占为己用。因为这个函数的功能是申请一个item，如果一个item过期了那么就直接霸占这个item的那块内存。下面看一下代码。

[cpp] view plain copy item *do_item_alloc(char *key, const size_t nkey, const int flags, const rel_time_t exptime, const int nbytes, const uint32_t cur_hv) { uint8_t nsuffix; item *it = NULL; char suffix[40]; //要存储这个item需要的总空间 size_t ntotal = item_make_header(nkey 1, flags, nbytes, suffix, &nsuffix); if (settings.use_cas) { ntotal = sizeof(uint64_t); } //根据大小判断从属于哪个slab unsigned int id = slabs_clsid(ntotal); /* do a quick check if we have any expired items in the tail.. */ int tries = 5; item *search; item *next_it; rel_time_t oldest_live = settings.oldest_live; search = tails[id]; for (; tries > 0 && search != NULL; tries--, search=next_it) { next_it = search->PRev; ... if (refcount_incr(&search->refcount) != 2) {//引用数，还有其他线程在引用，不能霸占这个item //刷新这个item的访问时间以及在LRU队列中的位置 do_item_update_nolock(search); tries ; refcount_decr(&search->refcount); //此时引用数>=2 continue; } //search指向的item的refcount等于2，这说明此时这个item除了本worker //线程外，没有其他任何worker线程索引其。可以放心释放并重用这个item //因为这个循环是从lru链表的后面开始遍历的。所以一开始search就指向 //了**不常用的item，如果这个item都没有过期。那么其他的比其更常用 //的item就不要删除了(即使它们过期了)。此时只能向slabs申请内存 if ((search->exptime != 0 && search->exptime < current_time) || (search->time <= oldest_live && oldest_live <= current_time)) { //search指向的item是一个过期失效的item，可以使用之 it = search; //重新计算一下这个slabclass_t分配出去的内存大小 //直接霸占旧的item就需要重新计算 slabs_adjust_mem_requested(it->slabs_clsid, ITEM_ntotal(it), ntotal); do_item_unlink_nolock(it, hv);//从哈希表和lru链表中删除 /* Initialize the item block: */ it->slabs_clsid = 0; } //引用计数减一。此时该item已经没有任何worker线程索引其，并且哈希表也 //不再索引其 refcount_decr(&search->refcount); break; } ... return it; } //新的item直接霸占旧的item就会调用这个函数 void slabs_adjust_mem_requested(unsigned int id, size_t old, size_t ntotal) { pthread_mutex_lock(&slabs_lock); slabclass_t *p; if (id < POWER_SMALLEST || id > power_largest) { fprintf(stderr, "Internal error! Invalid slab class\n"); abort(); } p = &slabclass[id]; //重新计算一下这个slabclass_t分配出去的内存大小 p->requested = p->requested - old ntotal; pthread_mutex_unlock(&slabs_lock); }

flush_all命令是可以有时间参数的。这个时间和其他时间一样取值范围是 1到REALTIME_MAXDELTA(30天)。如果命令为flush_all 100，那么99秒后所有的item失效。此时settings.oldest_live的值为current_time 100-1，do_item_flush_expired函数也没有什么用了(总不会被抢占CPU99秒吧)。也正是这个原因，需要在do_item_get里面，加入settings.oldest_live<= current_time这个判断，防止过早删除了item。

这里明显有一个bug。假如客户端A向服务器提交了flush_all10命令。过了5秒后，客户端B向服务器提交命令flush_all100。那么客户端A的命令将失效，没有起到任何作用。

LRU爬虫：

前面说到，memcached是懒惰删除过期失效item的。所以即使用户在客户端使用了flush_all命令使得全部item都过期失效了，但这些item还是占据者哈希表和LRU队列并没有归还给slab分配器。

LRU爬虫线程：

有没有办法强制清除这些过期失效的item，不再占据哈希表和LRU队列的空间并归还给slabs呢？当然是有的。memcached提供了LRU爬虫可以实现这个功能。

要使用LRU爬虫就必须在客户端使用lru_crawler命令。memcached服务器根据具体的命令参数进行处理。

memcached是用一个专门的线程负责清除这些过期失效item的，本文将称这个线程为LRU爬虫线程。默认情况下memcached是不启动这个线程的，但可以在启动memcached的时候添加参数-o lru_crawler启动这个线程。也可以**客户端命令启动。即使启动了这个LRU爬虫线程，该线程还是不会工作。需要另外发送命令，指明要对哪个LRU队列进行清除处理。现在看一下lru_crawler有哪些参数。

LRU爬虫命令：

lru_crawler <enable|disable> 启动或者停止一个LRU爬虫线程。任何时刻，**多只有一个LRU爬虫线程。该命令对settings.lru_crawler进行赋值为true或者false lru_crawler crawl <classid,classid,classid|all> 可以使用2,3,6这样的列表指明要对哪个LRU队列进行清除处理。也可以使用all对所有的LRU队列进行处理 lru_crawler sleep <microseconds> LRU爬虫线程在清除item的时候会占用锁，会妨碍worker线程的正常业务。所以LRU爬虫在处理的时候需要时不时休眠一下。默认休眠时间为100微秒。该命令对settings.lru_crawler_sleep进行赋值 lru_crawler tocrawl <32u> 一个LRU队列可能会有很多过期失效的item。如果一直检查和清除下去，势必会妨碍worker线程的正常业务。这个参数用来指明**多只检查每一条LRU队列的多少个item。默认值为0，所以如果不指定那么就不会工作。该命令对settings.lru_crawler_tocrawl进行赋值

如果要启动LRU爬虫主动删除过期的item，需要这样做：首先使用lru_crawler enable命令启动一个LRU爬虫线程。然后使用lru_crawler tocrawl num命令确定每一个LRU队列**多检查num-1个item。**后使用命令lru_crawler crawl <classid,classid,classid|all> 指定要处理的LRU队列。lru_crawler sleep可以不设置，如果要设置那么可以在lru_crawler crawl命令之前设置即可。

启动LRU爬虫线程：

现在来看一下LRU爬虫是怎么工作的。先来看一下memcached为LRU爬虫定义了哪些全局变量。

[cpp] view plain copy static volatile int do_run_lru_crawler_thread = 0; static int lru_crawler_initialized = 0; static pthread_mutex_t lru_crawler_lock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; static pthread_cond_t lru_crawler_cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER; int init_lru_crawler(void) {//main函数会调用该函数 if (lru_crawler_initialized == 0) { if (pthread_cond_init(&lru_crawler_cond, NULL) != 0) { fprintf(stderr, "Can t initialize lru crawler condition\n"); return -1; } pthread_mutex_init(&lru_crawler_lock, NULL); lru_crawler_initialized = 1; } return 0; } 代码比较简单，这里就不说了。下面看一下lru_crawler enable和disable命令。enable命令会启动一个LRU爬虫线程，而disable会停止这个LRU爬虫线程，当然不是直接调用pthread_exit停止线程。pthread_exit函数是一个危险函数，不应该在代码出现。

[cpp] view plain copy static pthread_t item_crawler_tid; //worker线程接收到"lru_crawler enable"命令后会调用本函数 //启动memcached时如果有-o lru_crawler参数也是会调用本函数 int start_item_crawler_thread(void) { int ret; //在stop_item_crawler_thread函数可以看到pthread_join函数 //在pthread_join返回后，才会把settings.lru_crawler设置为false。 //所以不会出现同时出现两个crawler线程 if (settings.lru_crawler) return -1; pthread_mutex_lock(&lru_crawler_lock); do_run_lru_crawler_thread = 1; settings.lru_crawler = true; //创建一个LRU爬虫线程，线程函数为item_crawler_thread。LRU爬虫线程在进入 //item_crawler_thread函数后，会调用pthread_cond_wait，等待worker线程指定 //要处理的LRU队列 if ((ret = pthread_create(&item_crawler_tid, NULL, item_crawler_thread, NULL)) != 0) { fprintf(stderr, "Can t create LRU crawler thread: %s\n", strerror(ret)); pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); return -1; } pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); return 0; } //worker线程在接收到"lru_crawler disable"命令会执行这个函数 int stop_item_crawler_thread(void) { int ret; pthread_mutex_lock(&lru_crawler_lock); do_run_lru_crawler_thread = 0;//停止LRU线程 //LRU爬虫线程可能休眠于等待条件变量，需要唤醒才能停止LRU爬虫线程 pthread_cond_signal(&lru_crawler_cond); pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); if ((ret = pthread_join(item_crawler_tid, NULL)) != 0) { fprintf(stderr, "Failed to stop LRU crawler thread: %s\n", strerror(ret)); return -1; } settings.lru_crawler = false; return 0; }

可以看到worker线程在接收到” lru_crawler enable”命令后会启动一个LRU爬虫线程。这个LRU爬虫线程还没去执行任务，因为还没有指定任务。命令"lru_crawler tocrawl num"并不是启动一个任务。对于这个命令，worker线程只是简单地把settings.lru_crawler_tocrawl赋值为num。

清除失效item：

命令”lru_crawler crawl<classid,classid,classid|all>”才是指定任务的。该命令指明了要对哪个LRU队列进行清理。如果使用all那么就是对所有的LRU队列进行清理。

在看memcached的清理代码之前，先考虑一个问题：怎么对一条LRU队列进行清理？

**直观的做法是先加锁(锁上cache_lock)，然后遍历一整条LRU队列。直接判断LRU队列里面的每一个item即可。明显这种方法有问题。如果memcached有大量的item，那么遍历一个LRU队列耗时将太久。这样会妨碍worker线程的正常业务。当然我们可以考虑使用分而治之的方法，每次只处理几个item，多次进行，**终达到处理整个LRU队列的目标。但LRU队列是一个链表，不支持随机访问。处理队列中间的某个item，需要从链表头或者尾依次访问，时间复杂度还是O(n)。

伪item：

memcached为了实现随机访问，使用了一个很巧妙的方法。它在LRU队列尾部插入一个伪item，然后驱动这个伪item向队列头部前进，每次前进一位。

这个伪item是全局变量，LRU爬虫线程无须从LRU队列头部或者尾部遍历就可以直接访问这个伪item。**这个伪item的next和prev指针，就可以访问真正的item。于是，LRU爬虫线程无需遍历就可以直接访问LRU队列中间的某一个item。

下面看一下lru_crawler_crawl函数，memcached会在这个函数会把伪item插入到LRU队列尾部的。当worker线程接收到lru_crawler crawl<classid,classid,classid|all>命令时就会调用这个函数。因为用户可能要求LRU爬虫线程清理多个LRU队列的过期失效item，所以需要一个伪item数组。伪item数组的大小等于LRU队列的个数，它们是一一对应的。

[cpp] view plain copy //这个结构体和item结构体长得很像,是伪item结构体，用于LRU爬虫 typedef struct { struct _stritem *next; struct _stritem *prev; struct _stritem *h_next; /* hash chain next */ rel_time_t time; /* least recent access */ rel_time_t exptime; /* expire time */ int nbytes; /* size of data */ unsigned short refcount; uint8_t nsuffix; /* length of flags-and-length string */ uint8_t it_flags; /* ITEM_* above */ uint8_t slabs_clsid;/* which slab class we re in */ uint8_t nkey; /* key length, w/terminating null and padding */ uint32_t remaining; /* Max keys to crawl per slab per invocation */ } crawler; static crawler crawlers[LARGEST_ID]; static int crawler_count = 0;//本次任务要处理多少个LRU队列 //当客户端使用命令lru_crawler crawl <classid,classid,classid|all>时， //worker线程就会调用本函数,并将命令的第二个参数作为本函数的参数 enum crawler_result_type lru_crawler_crawl(char *slabs) { char *b = NULL; uint32_t sid = 0; uint8_t tocrawl[POWER_LARGEST]; //LRU爬虫线程进行清理的时候，会锁上lru_crawler_lock。直到完成所有 //的清理任务才会解锁。所以客户端的前一个清理任务还没结束前，不能 //再提交另外一个清理任务 if (pthread_mutex_trylock(&lru_crawler_lock) != 0) { return CRAWLER_RUNNING; } pthread_mutex_lock(&cache_lock); //解析命令，如果命令要求对某一个LRU队列进行清理，那么就在tocrawl数组 //对应元素赋值1作为标志 if (strcmp(slabs, "all") == 0) {//处理全部lru队列 for (sid = 0; sid < LARGEST_ID; sid ) { tocrawl[sid] = 1; } } else { for (char *p = strtok_r(slabs, ",", &b); p != NULL; p = strtok_r(NULL, ",", &b)) { //解析出一个个的sid if (!safe_strtoul(p, &sid) || sid < POWER_SMALLEST || sid > POWER_LARGEST) {//sid越界 pthread_mutex_unlock(&cache_lock); pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); return CRAWLER_BADCLASS; } tocrawl[sid] = 1; } } //crawlers是一个伪item类型数组。如果用户要清理某一个LRU队列，那么 //就在这个LRU队列中插入一个伪item for (sid = 0; sid < LARGEST_ID; sid ) { if (tocrawl[sid] != 0 && tails[sid] != NULL) { //对于伪item和真正的item，可以用nkey、time这两个成员的值区别 crawlers[sid].nbytes = 0; crawlers[sid].nkey = 0; crawlers[sid].it_flags = 1; /* For a crawler, this means enabled. */ crawlers[sid].next = 0; crawlers[sid].prev = 0; crawlers[sid].time = 0; crawlers[sid].remaining = settings.lru_crawler_tocrawl; crawlers[sid].slabs_clsid = sid; //将这个伪item插入到对应的lru队列的尾部 crawler_link_q((item *)&crawlers[sid]); crawler_count ;//要处理的LRU队列数加一 } } pthread_mutex_unlock(&cache_lock); //有任务了，唤醒LRU爬虫线程，让其执行清理任务 pthread_cond_signal(&lru_crawler_cond); STATS_LOCK(); stats.lru_crawler_running = true; STATS_UNLOCK(); pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); return CRAWLER_OK; }

现在再来看一下伪item是怎么在LRU队列中前进的。先看一个伪item前进图。

从上面的图可以看到，伪item**与前驱节点交换位置实现前进。如果伪item是LRU队列的头节点，那么就将这个伪item移出LRU队列。函数crawler_crawl_q完成这个交换操作，并且返回交换前伪item的前驱节点(当然在交换后就变成伪item的后驱节点了)。如果伪item处于LRU队列的头部，那么就返回NULL(此时没有前驱节点了)。crawler_crawl_q函数里面那些指针满天飞，这里就不贴出代码了。

上面的图，虽然伪item遍历了LRU队列，但并没有删除某个item。这样画，一来是为了好看，二来遍历LRU队列不一定会删除item的(item不过期失效就不会删除)。

清理item：

前面说到，可以用命令lru_crawler tocrawl num指定每个LRU队列**多只检查num-1个item。看清楚点，是检查数，不是删除数，而且是num-1个。首先要调用item_crawler_evaluate函数检查一个item是否过期，是的话就删除。如果检查完num-1个，伪item都还没有到达LRU队列的头部，那么就直接将这个伪item从LRU队列中删除。下面看一下item_crawler_thread函数吧。

[cpp] view plain copy static void *item_crawler_thread(void *arg) { int i; pthread_mutex_lock(&lru_crawler_lock); while (do_run_lru_crawler_thread) { //lru_crawler_crawl函数和stop_item_crawler_thread函数会signal这个条件变量 pthread_cond_wait(&lru_crawler_cond, &lru_crawler_lock); while (crawler_count) {//crawler_count表明要处理多少个LRU队列 item *search = NULL; void *hold_lock = NULL; for (i = 0; i < LARGEST_ID; i ) { if (crawlers[i].it_flags != 1) { continue; } pthread_mutex_lock(&cache_lock); //返回crawlers[i]的前驱节点,并交换crawlers[i]和前驱节点的位置 search = crawler_crawl_q((item *)&crawlers[i]); if (search == NULL || //crawlers[i]是头节点，没有前驱节点 //remaining的值为settings.lru_crawler_tocrawl。每次启动lru //爬虫线程，检查每一个lru队列的多少个item。 (crawlers[i].remaining && --crawlers[i].remaining < 1)) { //检查了足够多次，退出检查这个lru队列 crawlers[i].it_flags = 0; crawler_count--;//清理完一个LRU队列,任务数减一 crawler_unlink_q((item *)&crawlers[i]);//将这个伪item从LRU队列中删除 pthread_mutex_unlock(&cache_lock); continue; } uint32_t hv = hash(ITEM_key(search), search->nkey); //尝试锁住控制这个item的哈希表段级别锁 if ((hold_lock = item_trylock(hv)) == NULL) { pthread_mutex_unlock(&cache_lock); continue; }&nb