位置: 首页 > 南京C语言 > 南京区块链与教育
南京区块链与教育
预约试听
南京区块链与教育

广告系统

基于区块链的社交网络上,任何人都可投放广告,设置投放 标准和内容,广告系统自动匹配投放。用户可对自己屏幕展示位做定价,收看?告时会自动获得收益。

游戏应用

在社交中引入游戏可提升社区 活跃度,也**社区导入更多游戏用户。区块链公平透明的记账方式、社区联动可提高玩家的参与积极性。

教学师资

南京区块链与教育

怀疑论者担忧:UASF会导致这些事



 用户激活软分叉运动
 


 
在很多比特币社交媒体论坛上,到处都可以看见有关UASF方案的讨论。它的基本计划就是**全节点投票或者说“economic majority(经济大多数)”来激活隔离见证。这个主意是由一位坚决支持隔离见证的匿名网友Shaolinfry在两个月前提出的,自那时起大家就一直在支持这项提案。Shaolinfry的BIP148提议(UASF方案)中说这个概念是有可行性的,过去的P2SH软分叉就是个成功的案例。
 
到截稿前,支持BPI148的节点份额大概为5%,而且两家矿池(Bitfury和Bitcoin India)也表示了对UASF的支持。此外,大约有22家比特币公司(如Coinkite、Trezor、Bitpay)更是公开表示他们将支持BIP148。然而,矿工们也将参与此事,正如UASF Work Group网站所说的:
 

“需要明确的一点是,BIP148是一种软分叉方案,要求矿工们激活现有的隔离见证部署。这并不符合UASF的标准,因为在2017年8月1日之前,通常节点才刚刚执行一个给定的‘flag day(国旗日,UASF的理论基础)’,所以矿工们不应该这么做,而且也不能为了投票支持隔离见证,将他们的节点软件更新到BIP148加强版,或者运行一个BIP148边节点将无效区块滤除,然后升级他们现有的挖掘软件以制造支持版本1位的区块。”

 
如果矿业中的大多数人都忽略了BIP148提议发生分裂的可能
 

 
激活BIP的具体日期是今年的8月1日。而大家正在争议的一个问题就是他们很担心如果UASF设置出了问题,它可能会出现区块链分裂。例如,有些人推测,如果一些矿工忽略了中间的过度阶段,就有可能会导致“Miner Actiated Chain Spilt(矿工活化链分裂)”。而且还会反过来导致一个小部分算力,和另一种代币及它的但单独区块链(另一种“比特币”)。
 
而如果矿池们忽略了UASF中间的过渡阶段,而且只有用户(节点操作员)激活了它,某些节点一定会停止接收区块。根据社区中的一些怀疑论者的说法,除非矿业中大多数群体百分百运行了UASF节点,否则实施UASF会将区块链分裂成两条。“一些矿工可能会选择忽略BIP148规则,并企图分裂链,但是这需要广大的矿工与‘economic majority(经济大多数,就是之前提到的全节点投票)’达成不一致的观点。”UASF Work Group网站对这类事件的可能性做出了警告与详细的说明。
 
Bitcoin.org的老板对于Trezor支持UASF表示疑惑
 

 
即便是那些支持实施UASF隔离见证方案的人也认为可能会发生链分裂。3月11日,另一不愿透露姓名并化名“Cobra Bitcoin”的网友兼Bitcoin.org的老板还解释说,这次变化将令比特币发生转变,此事并没有得到大多数人的支持。Bitcoin.org的老板甚至还说,他很乐意看到Trezor将从Bitcoin.org的‘推荐钱包’一栏中移除,因为Slush’s pool(泥池)经营者声称它(Trezor)已经准备好实施UASF了。
 
“如果UASF失败了,就会出现一种山寨币,而非比特币。”Cobra比特币GitHub(面向开源及私有软件项目的托管平台)的pull请求中这么解释道(pull请求:**拷贝一个新的代码库用来独立开发,然后进行更改,**Github上的pull请求将变更发送给代码库所有者以合并更改的地方。),“Bitcoin.org并不支持或者说并没有为新山寨币做了准备。根本不可能会有两种比特币,所以Bitcoin.org不会推荐那种错误地将山寨币作为‘比特币’(比如UASF失败造成的)的服务,或者是那种提供给木用两种不同的比特币‘口味’(UASF可能会导致这种事情发生)。UASF币不是比特币,也成为不了比特币,除非它获得压倒性的共识(几乎所有的节点、所有的交易所、所有的矿工以及所有的开发者的共识),那么这项政策将会适用于所有的钱包。”
 
(图为节点对UASF-隔离见证/BIP148的支持率。绿色:UASF0.1,  蓝色:UASF0.1.1  橙色:UASF0.2  浅灰色:不作评论  深灰色:不知道  黑色:完全UASF节点。  数据来源:uasf.saltylemon.org.)

UASF支持率如此之低,这是否意味着什么?
 
很多人并不同意Cobra,根据一些GitHub 上的网友评论,他们认为Trezor的支持是一个无害的姿态,而且只是一个政治声明而已。此外一些比特币拥护者认为,那些对UASF的支持都只是些没有意义的政治声明,毕竟代码并不完整。另外,BIP148并没有从比特币发展社区中扩容辩论的双方获得多少帮助。
 
现在整个社交媒体中都有很多关于UASF的聊天内容,但是很显然,节点或比特币采矿方面的economic majority(经济大多数)并没有多少人支持UASF。

英文来源:https://news.bitcoin.com/skeptics-show-concern-as-uasf-gains-a-following/
编译:Margaret
稿源(译):bitcoin86.com
备注:Bitcoin86 稿源文章,未经授权谢绝转载。本文为作者个人观点,不代表本站立场!


相关推荐:


南京区块链培训   南京区块链培训班   南京区块链培训机构

南京IT培训

进入机构首页
南京IT教育

上课地址:南京市建邺区应天大街780号应天智汇产业园弘辉园

预约试听

倒计时:
11 : 58 : 41
其他试听课程
机构全部课程

学校课程导航