其然IT 教育师资

昆山零基础java培训大概多少钱

Java工程师就业前景

昆山零基础java培训大概多少钱

Java工程师就业前景

2015年，在美国、加拿大、澳大利亚、新加坡等发达国家和中等发达国家， JAVA软件工程师年薪均在4—15万美金，而在国内，JAVA软件工程师也有极好的工作机会和很高的薪水。

在未来5年内，合格软件人才的需求将远大于供给。JAVA软件工程师是目前国际高端计算机领域就业薪资非常高的一类软件工程师。

一般情况下的JAVA软件工程师是分四个等级，从软件技术员到助理软件工程师，再到软件工程师，**后成为高级软件工程师。

根据IDC的统计数字，在所有软件开发类人才的需求中，对JAVA工程师的需求达到全部需求量的60%—70%。同时，JAVA软件工程师的工资待遇相对较高。

通常来说，具有3—5年开发经验的工程师，拥有年薪15万元是很正常的一个薪酬水平。80%的学生毕业后年薪都超过了8万元。

根据专业数据分析，由于我国经济发展不均衡因素，JAVA软件工程师工资待遇在城市之间的差异也较大，一级城市(如北京、上海等)，初级软件工程师的待遇大概在4000-6000之间，中级软件工程师的待遇在6000—8000之间，而高级软件工程师的待遇基本破万。

JAVA 面对面授课

昆山零基础java培训大概多少钱

面对面授课

限制人数

每班人数不超过80人，老师能保证照顾到每位学员！

面对面授课

面对面教学可及时了解学生学情，根据学员课堂反馈调整上课进度，拒绝盲目赶进度！

主讲辅导

课后主讲老师亲自辅导补习，0问题离开教室

积累人脉

面授班同学之间可短时间内培育感情，毕业后，你会发现Java程序员的圈子里到处都是你的人脉，让你在职场上更加如虎添翼。

互动课堂教学

课堂互动性强，在好的学习氛围中激励学生自己发现问题和解决问题！也便于老师及对学生学习效果进行测评纠错！

设计模式——设计原则

面向对象原则、OOD和OOP概述

面向对象原则和OOD实际上是两个不同的方面。

面向对象原则：封装、继承、多态。

OOP指的是面向对象编程的基本原则和核心思路。在这里，OOP可以比作英语基础语法，这些语法教你如何用单词构造有意义且正确的句子，OOP教你在代码中构造类，并在类里封装属性和方法，同时构造他们之间的层次关系。

现在假定你需要就某些主题写几篇文章或随笔。你也希望就几个你擅长主题写几本书。对写好文章/随笔或书来说，知道如何造句是不够的。为了使读者能更　的明白你讲的内容，你需要写更多的内容，学习以更好的方式解释它。如果你想就某个主题写一本书，如学习OOD，你知道如何把一个主题分为几个子主题。你需要为这些题目写几章内容，也需要在这些章节中写前言，简介，例子和其他段落。你需要为写个整体框架，并学习一些很好的写作技巧以便读者能更容易明白你要说的内容。这就是整体规划。

在软件开发中，OOD是整体思路。在某种程度上，设计软件时，你的类和代码需能达到模块化，可复用，且灵活，这些很不错的指导原则不用你重新发明创造。而且有些原则你在自己的代码中可能用到了。

为什么要OOD?

软件开发唯一的真理是“软件一定会变化”。为什么?因为你的软件解决的是现实生活中的业务问题，而现实生活中的业务流程总是在不停的变化。

假设你的软件在今天工作的很好。但它能灵活的支持“变化”吗?如果不能，那么你就没有一个设计敏捷的软件（一个设计敏捷的软件能　应对变化，能被扩展，并且能被复用）。并且应用好OOD是做到敏捷设计的关键。

做到OOD的代码需要满足的条件：

1、面向对象

2、复用

3、能以**小的代价满足变化

4、不用改变现有代码满足扩展

OOD**基本的原则

**基本的是叫做SOLID的5原则(感谢Uncle Bob,伟大OOD导师)。

S = 单一职责原则 Single Responsibility PRinciple

O = 开放闭合原则 Opened Closed Principle

L = Liscov替换原则 Liscov Substitution Principle

I = 接口隔离原则 Interface Segregation Principle

D = 依赖倒置原则 Dependency Inversion Principle

单一职责原则 Single Responsibility Principle

单一职责原则海报

海报上说："并不是因为你能，你就应该做"。为什么?因为长远来看它会带来很多管理问题。

从面向对象角度解释为："引起类变化的因素永远不要多于一个。"或者说"一个类有且只有一个职责"。这个原则是说，如果你的类有多于一个原因会导致它变化(或者多于一个职责)，你需要依据它们的职责把这个类拆分为多个类。

当然可以在一个类中包含多个方法。问题是，他们都是为了一个目的。如今为什么拆分很重要?

那是因为：

1、每个职责是轴向变化的;

2、如果类包含多个职责，代码会变得耦合;

看一下下面的类层次。

违反单一职责原则的类结构图

这里，Rectangle类做了下面两件事：

1、计算矩形面积;

2、在界面上绘制矩形;

并且，有两个应用使用了Rectangle类：

1、计算几何应用程序用这个类计算面积;

2、图形程序用这个类在界面上绘制矩形;

Rectangle类做了两件事。在一个方法里它计算了面积，在另外一个方法了它返回一个表示矩形的GUI。这会带来一些有趣的问题：

1.在计算几何应用程序中我们必须包含GUI。也就是在开发几何应用时，我们必须引用GUI库;

2.图形应用中Rectangle类的变化可能导致计算几何应用变化，编译和测试，反之亦然;

应该依据职责拆分这个类，拆分职责到两个不同的类中，如：

Rectangle:这个类应该定义Area()方法;

RectangleUI:这个类应继承Rectangle类，并定义Draw()方法。

SRP是把事物分离成分子部分，以便于能被复用和集中管理。我们也可以把SRP应用到方法之中，应当分解你的方法，让每个方法只做某一项工作。那样允许你复用方法，并且一旦出现变化，你能购以修改**少的代码满足变化。

开放闭合原则 Opened Closed Principle

从面向对象设计角度看,它可以这么说:"软件实体(类,模块,函数等等)应当对扩展开放，对修改闭合。"

通俗来讲，它意味着你应当能在不修改类的前提下扩展一个类的行为。就好像我不需要改变我的身体而可以穿上衣服。

客户端和服务段都耦合在一起。那么，只要出现任何变化，服务端变化了，客户端一样需要改变。

在这个例子中，添加了一个抽象的服务器类，客户端包含一个抽象类的引用，具体的服务类实现了抽象服务类。那么，因任何原因引起服务实现发生变化时，客户端都不需要任何改变。

这里抽象服务类对修改是闭合的，实体类的实现对扩展是开放的。

抽象是关键，基本上，你抽象的东西是你系统的核心内容，如果你抽象的好，很可能在扩展功能时它不需要任何修改(就像服务是一个抽象概念)。如果在实现里定义了抽象的东西(比如IIS服务器实现的服务)，代码要尽可能以抽象(服务)为依据。这会允许你扩展抽象事物，定义一个新的实现(如Apache服务器)而不需要修改任何客户端代码。

Liscov替换原则 Liscov Substitution Principle

这个原则意思是："子类型必须能够替换它们父类型。"或者换个说法："使用父类引用的函数必须能使用子类的对象而不必知道它。"

在基本的面向对象原则里，"继承"通常是"is a"的关系。如果"Developer" 是一个"SoftwareProfessional",那么"Developer"类应当继承"SoftwareProfessional"类。在类设计中"Is a"关系非常重要，但它容易冲昏头脑，结果使用错误的继承造成错误设计。

"Liskov替换原则"正是保证继承能够被正确使用的方法。

这里，KingFisher类扩展了Bird基类，并继承了Fly()方法，这看起来没问题。

现在看下面的例子：

Ostrich(鸵鸟)是一种鸟(显然是),并从Bird类继承。它能飞吗?不能，这个设计就违反了LSP。

所以，即使在现实中看起来没问题，在类设计中，Ostrich不应该从Bird类继承，这里应该从Bird中分离一个不会飞的类，Ostrich应该继承与它。

为什么LSP这么重要：

如果没有LSP，类继承就会混乱;如果子类作为一个参数传递给方法，将会出现未知行为;

如果没有LSP，适用与基类的单元测试将不能成功用于测试子类;

接口隔离原则 Interface Segregation Principle

它的意思是："客户端不应该被迫依赖于它们不用的接口。"

假设你想买个电视机，你有两个选择。一个有很多开关和按钮，它们看起来很混乱，且好像对你来说没必要。另一个只有几个开关和按钮，它们很友好，且适合你使用。假定两个电视机提供同样的功能，你会选哪一个?答:第二个，因为我不需要那些看起来混乱又对我没用的开关和按钮。

以便外部能够知道这些类有哪些可用的功能,客户端代码也能根据接口来设计.现在,如果接口太大,包含很多暴露的方法,在外界看来会很混乱.接口包含太多的方法也使其可用性降低,像这种包含了无用方法的"胖接口"会增加类之间的耦合.你**接口暴露类的功能,同样地,假设你有一些类,如果一个类想实现该接口,那么它需要实现所有的方法,尽管有些对它来说可能完全没用.所以说这么做会在系统中引入不必要的复杂度,降低可维护性或鲁棒性.

接口隔离原则确保实现的接口有他们共同的职责,它们是明确的,易理解的,可复用的.

接口应该仅包含必要的方法,而不该包含其它的。

注意到IBird接口包含很多鸟类的行为,包括Fly()行为.现在如果一个Bird类(如Ostrich)实现了这个接口，那么它需要实现不必要的Fly()行为(Ostrich不会飞).

所以，这个"胖接口"应该拆分未两个不同的接口，IBird和IFlyingBird,IFlyingBird继承自IBird.

这里如果一种鸟不会飞(如Ostrich)，那它实现IBird接口。如果一种鸟会飞(如KingFisher)，那么它实现IFlyingBird.

所以回头看包含了很多开关和按钮的电视机的例子，电视机制造商应该有一个电视机的图纸，开关和按钮都在这个方案里。不论任何时候，当他们向制造一种新款电视机时，如果他们想复用这个图纸，他们将需要在这个方案里添加更多的开关和按钮。那么他们将没法复用这个方案。如果他们确实需要复用方案，它们应当把电视机的图纸份为更小部分，以便在任何需要造新款电视机的时候复用这点小部分。