思科认证是什么
思科Cisco认证是由网络领域著名厂商--思科Cisco公司推出的。 该认证可证明持证者已掌握网络的基本知识，能利用局域网和广域网的接口安装和配置Cisco路由器、交换机及简单的LAN和WAN，提供初级的排除故障服务，提高网络的性能和安全。
【教学师资】
稽老师
专长Cisco路由器，交换机，ASA防火墙，思科无线AP，无线控制器，思科数 据中心Nexus系统设备，UCS服务器，Juniper 交换机，防火墙SSG,SRX等，H3C，华为.思科**新IWAN,BYOD等。Cisco教学，企业IT解决方案的规划，方 案撰写,项目标书，实施及管理。掌握**新前沿技术。授课方式是理论加实践相结合，让学员更能深入理解。
部分项目经历：
1:金螳螂装饰
硬件环境: Nexus7004,nexus6001,nexus2000等
2: 昆山仁宝电脑台企
硬件环境：csico4506,cisco ASA5520,3750X等
3: 苏州某银行
硬件环境：Juniper SSG,cisco 3845,cisco 3560等
4: 某NB制造商重庆新厂网络组建
硬件环境：cisco N7K,BlueCoat,Riverbed,Cisco4506,Juniper等
5: 苏州百硕新厂网络建设
硬件环境：cisco N7K,BlueCoat,Riverbed,Cisco4506,Juniper等
思科认证课程介绍：CCNP
到了CCNP其实你已经懂路由和交换了,整个网络已经运行跑顺了,但是总是有难以避免的单点故障,我们要考虑怎样进行冗余备份,使网络稳定运行。
CCNP实战中懂得割接的耷路是项目中必不可少的,很多时候客户的网络是有旧网需要进行平滑割接改造,在这个阶段割接等是我们的该学的。
当网站DDOS的解决方案及展望 (2
TotalFlows自从**后一次清除统计信息后，这种协议的信息流的个数。
Flows/Sec每秒钟时间内出现这种协议的信息流的平均个数，它等于总信息流数/综合时间的秒数。
Packets/Flow遵守这种协议的信息流中平均的数据包数。等于这种协议的数据包数，或者在这段综合时间内，这种协议的信息流数。
Bytes/Pkt遵守这种协议的数据包的平均字节数（等于这种协议总字节数，或者在这段综合时间内，这种协议的数据包数）。B/Pkt，这一信息流中每个数据包的平均字节数
Packets/Sec每秒钟时间内这种协议的平均数据包数（它等于这种协议的总数据包），或者这段综合时间的总秒数。
Active（Sec）/Flow从**个数据包到终止信息流的**后一个数据包的总时间（以秒为单位，比如TCPFIN，终止时间量等等），或者这段综合时间内这种协议总的信息流数。
Idle（Sec）/Flow从这种协议的各个非终止信息流的**后一个数据包起，直到输入这一命令时止的时间总和（以秒为单位），或者这段综合时间内信息流的总时间长度。
正常由日志
图二
IPpacketsizedistribution这个标题下的两行显示了数据包按大小范围分布的百分率。这里显示的内容表明：2%的数据包的大小在33字节到64字节之间。
注意网站的访问量直线下降。很明显，在这段时间没人能访问他的Web服务器。我开始研究到底发生了什么，以及该如何尽快地修复。
二、事件分析
路由器地址查询我的Web服务器发生了什么？很有可能，那么受到什么样的呢？从这一是对回显端口看，即是端口7，不断发送小的UDP数据包来实现。看似发自两个策源地，可能是两个者同时使用不同的工具。在任何情况下，超负荷的数据流都会拖垮Web服务器。然而地址源不确定，不知道是源本身是分布的，还是同一个地址伪装出许多不同的IP地址，这个问题比较难判断。假如源地址不是伪装的，是真实地址，则可以咨询ARINI美国Internet号码注册处，从它的“whois”数据库查出这个入侵1P地址属于哪个网络。接下来只需联系那个网络的管理员就可以得到进一步的信息。
那么假如源地址是伪装的，追踪这个者就麻烦得多。若使用的是Cisco由器，则还需查询NetFlow高速缓存。NetFlow是Cisco快速转发（CEF）交换框架的特性之一。为了追踪这个伪装的地址，必须查询每个由器上的NetFlow缓存，才能确定流量进入了哪个接口，然后**这些由器一次一个接口地往回一追踪，直至找到那个IP地址源。然而这样做常难的，因为在WebServer和者的发起pc之间可能经由许多由器，而且属于不同的组织。另外，必须在正在进行时做这些分析。
经过分析之后，将防火墙日志和由器日志里的信息关联起来，发现了一些有趣的相似性，如表黑色标记处。的目标显然是Web服务器192.68.0.175，端口为UDP7，即回显端口。这看起来很像服务（但还不能确定，因为的分布很随意）。地址看起来多多少少是随意而分散的，只有一个源地址是固定不变的，其源端口号也没变。这很有趣。接着又将注意力集中到由器日志上。
立刻发现，发生时由器日志上有大量的64字节的数据包，而此时Web服务器日志上没有任何问题。他还发现，案发时由器日志里还有大量的“UDP-other”数据包，而Web服务器日志也一切正常。这种现象与基于UDP的服务的假设还是很相符的。
者正是用许多小的UDP数据包对Web服务器的回显（echo7）端口进行洪泛式，因此他们的下一步任务就是这一行为。首先，我们在由器上堵截。快速地为由器设置了一个过滤规则。因为源地址的来源很随机，他们认为很难用某个地址或某一块范围的地址来，因此决定所有发给192.168.0.175的UDP包。这种做使服务器某些功能，如DNS，但至少能让Web服务器正常工作。
相关推荐：
