如何评估注册会计师签约风险

首先，考察企业的组织结构及其变动情况。集权制的企业管理层次较少，权力有效性的保证度高，风险较低。相反，如果企业采用的是分权制，又没有完善的监督约束机制，那么发生舞弊的可能性就较大，风险也较高;而如果企业在近期内将既有的组织结构作重大调整，表明很可能存在重大问题。

其次，考察主要管理人员的品格、素质、经营观念以及人员变动情况。若主要管理人员品行正直、诚实，经营作风稳健、谨慎，则其蓄意蒙骗审计人员的机率也较小，接受这种客户的签约风险就较低;反之，如果主要管理人员属于风险倾向型的人，或曾经有过不实的行为，，则应考虑其委托行为的动机，可以认为该企业的风险较高。

此外，如果企业频繁更换管理人员，则一方面暗示企业内部存在某种棘手的问题，另一方面也反映出企业在管理上存在着重大漏洞，这些都应引起注册会计师的高度警惕。

实施的风险评估程序有哪些

分析程序是指注册会计师通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系，对财务信息作出评价。分析程序还包括调查识别出的、与其他相关信息不一致或与预期数据严重偏离的波动和关系。

分析程序既可用作风险评估程序和实质性程序，也可用于对财务报表的总体复核。本准则主要说明在了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险时使用的分析程序，即将分析程序用作风险评估程序。

注册会计师实施分析程序有助于识别异常的交易或事项，以及对财务报表和审计产生影响的金额、比率和趋势。