上海考研考博培训

理想和现实：岔路口的选择

参考书的选择往往是准备考研或考博的同学碰到的**个问题，每门联考的参考书在市面上都有数十种，对着这些鱼龙混杂的书籍，总有一种欲即还离的感觉，买一本质劣的参考书不仅要浪费几十块大洋，更郁闷的是，它将侵蚀宝贵的复习时间，当你回过神来，时间已经不再等你；而一本质优的参考书可以让你事半功倍，相见恨晚。鉴于此，我将对自己复习过程中使用过的参考书作一个　的评价。

数学。对于考研而言②，数学是分数差异的大户，消耗的时间也不在经济学和英语之下。数学复习的特点的路径依赖比较强，一旦开始读某参考书，更换的机会成本就会越来越大，因为不同的编写风格复习的感觉不尽相同，从而选择参考书的初始状态就更显重要。

现在**为流行的考研参考书应该是“二李”和陈文登的复习全书③，而这两本书确实也是质量上乘的参考书。复习过程中，我把陈文登的书看了三遍，一个偶尔的机会借来“二李”看了一遍，对这两套书也有一个大概的了解。“二李”注重基础，对于基础概念和定理表述清晰，而且大部分有证明和相应加强理解的习题，缺点是对联考重、难点（如微分和积分）讨论强度不够；陈文登更重技巧，重点比较突出（比如对常考中值定理的讨论），缺点是对基础强化不够。鉴于二者的特点，就复习阶段而言，二李更适合**阶段复习，而陈文登适合第二阶段对重、难点的强化训练；就内容而言，“二李”在更注重基础的线代和概率方面略胜一筹，而陈文登以技巧性比较强的高数部分见长。个人觉得比较好的复习方式会是把“二李”啃透（一般而言，三遍足亦），用陈文登进行加强；如果时间不够，**专攻“二李”，毕竟，考研主要是基础的考察，太注重技巧往往得不偿失。2003年的联考中，不少同学就因为过度依赖陈文登而折戈（包括我自己，幸运的是我及时发现了“二李”），03年之后的考题我并不清楚，但据说对基础考察的思想没有改变。事实上，如果基础比较牢靠，考研中拿下120分的题已经没什么问题，如果再灵光乍现两下，高分也就来了。

在基础基本扎实以后就面临着模拟试题的选择，由于我做的模拟题并不多，所以只能针对自己做过的“400题”进行　评价。个人认为400题是比较好的模拟试题，比“黑博士”之类好的多（我曾经做过黑博士，感觉除了其中的真题外，题目出的毫无意义）。这套试题的有一定的难度，经常会做的你欲哭无泪，欲焚之而后快。然而，对于希望数学拿高分的同学，**能把它找来折磨一下自己，它不仅题目比较新颖，能够锻炼解题能力，更重要的是，它能培养你联考时处变不惊的能力。

进入冲刺阶段后，个人认为没有必要再做模拟题，**多做几遍真题，因为真题的难度往往与联考难度相当，而且思路相近。据过来人的经验和自己的体会，仔细琢磨真题比做模拟题的收益要大的多。

英语。无论是考研还是考博，都绕不开英语，虽然满腹牢骚，却又无可奈何。据某些同志统计，在0.05的显著性水平上无法拒绝英语联考成绩与英语水平相关度为0的假设^_^。所以在准备英语联考的时候，**能有针对性（大牛除外），在有限的时间内**大限度的提高分数。

考研英语的主体在阅读，100分中有40分为阅读理解，还有30分左右与阅读直接相关（完形、　、7选5），剩下的分数其实区分度已经不大（如写作），所以考研基本上就是考阅读能力，而且主要考精读的能力。精读文章两个不可或缺的要素就是单词能力和长、难句的理解能力。至于单词，市面书籍基本没太大区别，选一本喜欢的就可以开始背了，对于词汇量比较大的同学**能注意考研对“精读”的要求，它与G、T背单词的方式可能都不同，因为考研中经常考某些常见单词不常见的意思，所以必须对基本词汇的意思有一个全面的把握，我是在考研前　才发现这种联考的风格，慌乱买了本单词啃了三遍，狼狈之极。至于长、难句理解，我用了石春祯的220篇，感觉很不错，因为这本书就是为了加强长、难句理解能力，针对性强，但这本书的缺点在于题目出的太　，与考

研难度和方向都不同，从而这本书可以只读文章而不必拘泥于题目。复习过程中也读过其它的参考书，比如朱泰琪等，朱的书给我留下的印象是大而无边，而且大部分习题来自真题，看了他的书对后期的复习反倒有负的影响，再者，朱出的一套书中相互“借鉴”颇多，从而读两本朱的书纯粹是浪费时间。

如果单词和句子过关了，就需要练些模拟题，就我所做的模拟题中，大部分与考研风格不同，特别是王长喜和黑博士的，似乎更多是因为它们自己的经济原因而出书，做了不仅无益，反而误导。相对而言，毕金献的模拟题在导向性比较好，但难度大于考研。鉴于此，真题对于考研的重要性就更显突出（这也是我说朱的书对后期复习不利的原因），个人认为真题做三遍以上并不为过，从真题中总结出规律后，做题就即快又准了，我在总结了98年前真题后，做99以后的阅读理解分数都在34分以上，而且能在45分钟内完成，真题的魅力可见一斑。

考博英语难度比考研有过之而无不及，北大考博10％左右的及格率就是见证（近年好像有人性化倾向）。由于考博的题型比较新颖，所以对题型的了解是必要的，如果在考场上和这样的题初次碰面，就是native speaker恐怕都难以应付。考博注重对细节的考察，包括语法、短语和词汇，单词固然不可少，但语法和短语在考博似乎更重要，考博中除写作外的每个题基本都与语法和短语有关，所以找一本综合的语法和一本短语来背也许是比较好的。因为语法是我**不喜欢也是**弱的一块，无奈中找了本高中语法补课，对此没什么发言权，而短语基本靠积累，也没有经验可言。

政治。这是我**为头痛的科目，本科联考与政治相关的课从未超过70分，因为读了之后总感觉胃口不好，所以干脆就临时抱佛脚以保证食欲。然而，为了考研却不得不捧起那堆久违的书籍，经历了一个从不适到习惯的过程，我逐步被institutional，结果考了个状元，实在有点哭笑不得。

政治参考书基本大同小异，其中比较的是高教出版社出的“红宝书”，但这本书类似于教材，没有习题，可以找些相应的习题练习，特别注意多选，因为政治拉开分数基本都在多选，我用过的习题中感觉林代昭的800题不错，索爱群的习题感觉一般。至于大题，如果对红宝比较熟悉，答题内容就八九不离十了，注意一下答题规范，分数就基本能够保证。

经济学。关于经济学复习方法的帖子在论坛上非常多，我是其中的受益者之一，但独特的体会并不多，从而也难为后来者提供太多建议。就中心考研试题而言（我做过历年联联考题），难题基本出在微观，题目比较活，需要对微观基本分析框架有个好的把握，宏观相对比较　，需要对基本知识点有全面的把握。

咨询电话：021- 64320881

咨询网址：教育联展网