经常有朋友问我BIM的核心是建模吗?还是其他什么?关于这个问题，笔者想说的是建模是BIM技术中的一部分，但不是全部，对于数据的整合并加以应用其重点，但绝非核心。笔者认为参数化才是BIM的核心，为什么这么说，我们来探讨一下。
       1、建筑物组成的几何组件和几何信息对BIM来说很重要。
       2、参数化模型提供了转换机制和明确表达嵌入的几何，可以自动生成的建设信息，尤其是几何信息领域的专业知识，并能促进生成丰富的建筑模型。
       3、维修产生的信息的有效性在建筑信息的修改和重新利用极为重要。建筑模型的语义完整性可维持施加几何约束和基础规则，让建筑模型在一个可修订的状态。
       然而，参数化仍然有其挑战和局限。首先，获取其隐藏知识并明确解释其几何和其他系统可以理解的关系(例如，以数字表示式或特定的宣告表达)并不容易。此外，随着越来越多的设计和工程程序的自动化，传送错误的风险也跟着增加。参数化系统将需要仔细地工程判断以及在设置输入与再检查的责任和输出和一个指定明确方法的要求。参数化的另一个问题是明显的性能退化，它会在大量的参数和几何限制加入到模型时发生。
       由于参数化允许任何人开发和增加参数化对象到模型中(或者是一个系统)，为了分享和重用使用者自定义的参数化对象，有一个共同的方法來描述的设计目的就变得非常重要，它至少要是同样一致的或在共同研究者之间;但没有一个可以完全解决所有这些参数化问题的补救方法。不过，像这类的问题可以减少到一定程度使其有一个明确的引导地图和一个循序渐进的方式逐步转化为明确的几何规则的设计和工程方面的知识，并嵌入到他们的系统仿真过程。
      **笔者的描述大家对BIM的核心是建模吗?这个问题肯定有了自己的答案。然而，进阶的参数化系统在BIM中所扮演的角色可能是重要的增长因素。明确的在领域专家、顾问及软件开发人员之间沟通与合作，对于任何进阶参数化仿真系统开发项目的成功是极为重要的。